このサイトはCookieを使用しています。サイトの使用を続けることで、Cookieの使用に同意することになります。

Logo
    生成AI活用ガイド
    生成AI活用ガイド

    コードの効率性・可読性・保守性を採点してもらう

    最終更新日時
    Mar 18, 2024 2:59 AM
    ツール
    ChatGPTGitHub Copilot
    利用シーン
    実装/コードレビュー
    • GitHub Copilot
    • ChatGPT
    ‣

    GitHub Copilot

    ‣

    ChatGPT

    ChatGPTとGitHub Copilotに同じ採点を5回ずつ行ってもらい、傾向を見てみました。

    ChatGPT (GPT4)
    1回目
    2回目
    3回目
    4回目
    5回目
    平均
    効率性
    70
    70
    75
    80
    80
    75
    可読性
    80
    85
    85
    90
    85
    85
    保守性
    85
    80
    80
    85
    90
    84
    GitHub Copilot Chat
    1回目
    2回目
    3回目
    4回目
    5回目
    平均
    効率性
    90
    90
    85
    80
    80
    85
    可読性
    95
    100
    95
    90
    90
    94
    保守性
    85
    90
    90
    90
    85
    88
    • ChatGPTのほうが点数が厳し目になる傾向があります
    • ChatGPTのほうがより具体的な改善箇所を提示してくれる傾向があります
    • ChatGPTは各項目について、良い点、悪い点それぞれを教えてくれる傾向がありますが、GitHub Copilotは、改行せず1行でまとめる傾向があります

    参考:

    ChatGPTに自分のコードを採点してもらった | ベイジの日報

    エンジニアのChatGPT活用法の一つとして、コードレビューがある。自分が書いたコードをChatGPTに投げると、コードの読みづらい箇所や重複している部分を指摘してくれて、かつ修正したコードを出力する、というエンジニアにとっては自らの仕事の質に直…

    baigie.me

    ChatGPTに自分のコードを採点してもらった | ベイジの日報

    TIS株式会社

    サイトのご利用について

    情報セキュリティ方針

    お問い合わせ・フィードバック

    Copyright 2024 TIS Inc.